Conferencias, Exposiciones y Ponencias
Documentos
Otros Documentos de Interés
Libros
Libros (Compilador, Editor, Coordinador) y Revistas Dirigidas
Folletos
Artículos y Estudios en Revistas Especializadas y Obras Colectivas
Prólogos y Presentaciones
Artículos en Revistas y Prensa
Declaraciones y Entrevistas de Prensa
Biblioverbigrafía
Actividades en Universidades y Cursos Dictados
Actividades en Instituciones, Académicas y Asociaciones
Actividades Profesionales y Funciones Públicas
Distinciones Académicas
Escritos sobre ARBC
Esta Sección contiene información, clasificada por años, sobre todos los libros escritos por el autor, desde 1964. La información sobre los folletos editados (menos de 50 páginas) o trabajos o libros multigrafiados, puede consultarse en la sección, II, BIBLIOTECA VIRTUAL, 3. La información sobre libros publicados en colaboración con otros autores, o coordinados, editados o dirigidos por el autor, puede consultarse en la Sección II, BIBLIOTECA VIRTUAL, 2. Esa misma Sección II, 2, contiene la información sobre las Revistas dirigidas por el autor, particularmente la Revista de Derecho Público.

This Section includes, year by year, information about all the Books published by the author since 1964. Regarding Booklets (less than 50 pages) and Multi-graphed Books, the information about them can be search in Section II, VIRTUAL LIBRARY, 3. Regarding Co-authored, Coordinated or Edited Books, the information can be search in Section II, VIRTUAL LIBRARY, 2. The same Section II, 2, includes information about Journals Edited by the author.

Año:


184. EL PROCESO DE AMPARO EN EL DERECHO CONSITUCIONAL COMPARADO DE AMERICA LATINA, . Colección Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Consttiucional, Ed. Porrúa, ISBN: 9786070922664, . México , 2016 . 226 pp..
183. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Estudio de derecho comparado, (Presentación de Olivo Rodríguez Huertas, Pólogos de Eduardo García de Enterría y Frank Moderne),. Asociación Dominicana de Derecho Administrativo, Colección Estudios de Derecho Administrativo, Volumen II, Editorial Jurídica Venezolana International,,. Santo Domingo,, 2016 . 332 pp..

Esta obra del profesor Allan R. Brewer-Carías que la Asociación Dominicana de Derecho Administrativo ha decidido editar en la República Dominicana, bajo los auspicios de la Editorial Jurídica Venezolana International, sobre Principios del Procedimiento Administrativo, tiene su origen remoto en el curso dictado por el autor en la Universidad de París II, en 1989-1990; cuyo texto fuera inicialmente publicado en su versión castellano en 1990 por la prestigiosa Editorial Civitas de España, con prólogo del más influyente administrativista español en América Latina, Don Eduardo García de Enterría; y luego en francés, con el título Les principes de la procedure administrative non contentieuse, en la Collection Science et Droit Administratifs dirigida por Chales Debbasch, en parís, contando con un prólogo del connotado administrativista galo Franck Moderne. Se trata, esta obra, de un ejemplo de sistematización y precisión respecto de los grandes principios que, de manera común, condicionan el ejercicio de las potestades administrativas en Francia, España y varios países de América Latina, que, inspirados en la Ley española sobre la materia de 1957, fueron pioneros en el dictado de leyes de procedimiento administrativo; los cuales se analizan en las tres partes en las cuales se divide, y que tratan respectivamente sobre la contribución de la codificación del procedimiento administrativo al afianzamiento del principio de legalidad (primera parte), el régimen de los actos administrativos (segunda parte), y los principios del procedimiento administrativo y la garantías de los administrados (tercera parte). Además del Prólogo del profesor Olivo Rodríguez Huertas para esta edición dominicana y de la Nota del autor a la misma, y de los Prólogos que en su momento escribieron los profesores García de Enterría y Moderne para las ediciones de Madrid y París, esta edición tiene la particularidad de venir acompañada “A manera de Introducción General a la edición dominicana,” de dos estudios que el autor ha preparado: uno en el cual analiza los “Principios del Procedimiento Administrativo en la Ley 107-13 de 6 de agosto de 2013 de la República Dominicana,”, la cual ha sido la última de las leyes de procedimiento administrativo dictadas en América Latina; y el otro, “Sobre la Positivización de los Principios del Procedimiento Administrativo en América Latina”, en el cual se estudian dichos principios en leyes de países de nuestro continente, sancionadas con posterioridad a la obra originalmente escrita. La publicación de Principios del Procedimiento Administrativo, resulta muy oportuna en la República Dominicana, ya que a partir de la Carta Fundamental del Estado proclamada el 26 de enero del año 2010, fueron sentadas las bases constitucionales del procedimiento que ha de seguir la Administración Pública en el ejercicio cotidiano de su actividad; el cual se ha regulado en la Ley 107-13 de 6 de agosto del año 2013 denominada como : “Ley sobre los Derechos de las Personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo.”
[Comprar Libro] 
182. LEYES DE AMPARO DE AMÉRICA LATINA. Con un estudio preliminar sobre el amparo en el derecho constitucional comparado latinoamericano, . Segunda Edición aumentada y actualizada, Colección Derecho Público Iberoamericano Nº 3, Editorial Jurídica Venezolana International, . Caracas – New York , 2016 . 610 pp..

Esta obra del profesor Allan R. Brewer-Carías además de recopilar todas las leyes que regulan la acción de amparo, de protección o de tutela de los derechos fundamentales en el Continente Iberoamericano, tiene por objeto estudiar comparativamente las grandes líneas de regulaciones de esta institución de garantía constitucional en todos nuestros países, la cual ya forma parte del ius commune constitucional latinoamericano, el cual está anclado, además de en dichas leyes, en los textos constitucionales y en la Convención Americana de los Derechos Humanos. El amparo, en efecto, está regulado en las Constituciones de todos los países de América Latina, con excepción de Cuba, como un medio judicial extraordinario de protección de los derechos fundamentales contra los agravios o amenazas de violación infligidos contra los mismos no solo por parte de las autoridades públicas sino también, en la mayoría de los casos, por los particulares; el cual da origen a un proceso constitucional expedito que normalmente concluye con una orden judicial de amparo, de protección o de tutela de los derechos violados o amenazados de violación. Además, el amparo como medio de protección judicial de los derechos fundamentales, también encuentra sustento normativo global en el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, lo que ha permitido el ejercicio de un control de convencionalidad muy importante en relación al mismo, contribuyendo a delinear la institución como una de las piezas más importantes del sistema constitucional latinoamericano, o quizás como la más “latinoamericana” de todas las que lo conforman. Para estudiar la institución comparativamente, por una parte, el autor ha recopilado en esta obra todas las leyes de amparo de Iberoamérica, en particular, las leyes de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay, y Venezuela; y además, el régimen normativo aplicable en Chile, que fue dictado mediante un auto de la Corte Suprema de Justicia. Por la otra, en cuanto al enfoque de derecho comparado, el autor ha hecho preceder dicha recopilación, con un estudio introductorio, sobre “El proceso de amparo en el derecho constitucional comparado de América Latina,” cuyo origen lo sitúa en la preparación y redacción del curso que le correspondió dictar en el Master en Derecho (LLM) de la Columbia Law School, Universidad de Columbia en Nueva York, sobre Judicial Protection of Human Rights in Latin America. A Comparative Constitutional Law Study on the Latin American Injunction for the Protection of Constitutional Rights (Amparo proceeding), y que dicó entre 2006 y 2008. El material de dicho Curso solo se publicó en inglés con el título: Constitutional Protection of Human Rigths in Latin America. A Comparative Study of Amparo Proceeding, por Cambridge University Press, New York 2008, 432 pp.; siendo el texto que se publica en este libro, la primera edición en castellano de parte importante de dicho estudio comparativo; texto que en paralelo está por editarse en 2016, en Ciudad de México y en Lima
[Comprar Libro] 
181. DICTADURA JUDICIAL Y PERVERSIÓN DEL ESTADO DE DERECHO. La Sala Constitucional y la destrucción de la democracia en Venezuela,. Colección Estudios Políticos, No. 13, Editorial Jurídica Venezolana International. New York-Caracas, 5 de junio 2016 . 454 pp..

En un Estado de derecho es inconcebible que el Juez Constitucional, quien debería garantizar la supremacía de la Constitución y sus valores, pueda llegar a ser el instrumento para al contrario garantizar la violación impune de la Constitución por los otros órganos del Estado, para asegurar la destrucción del Estado de derecho o el desmantelamiento de la democracia, o incluso para convertirse en el instrumento para implementar y sostener un régimen autoritario. Y ello es precisamente lo que ha ocurrido en Venezuela, tal y como se analiza con todo detalle en esta obra de profesor Allan R. Brewer-Carias sobre Dictadura judicial y perversión del Estado de derecho. La Sala Constitucional y la destrucción de la democracia en Venezuela, donde analiza en particular lo ocurrido durante los primeros meses de 2016 luego del triunfo de la oposición política en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, tiempo durante el cual en particular, el Juez Constitucional asumió la misión de impedir que la representación popular encarnada en la nueva Asamblea Nacional pudiera ejercer sus funciones constitucionales. Y así, sucesivamente mediante sentencias “constitucionales,” fue impidiéndole incluso hasta ejercer su poder de legislar sin el visto bueno previo del Poder Ejecutivo; desojándola de sus poderes de control político sobre el gobierno y la Administración Pública; impidiéndole revisar sus propios actos, e incluso condenando y prohibiendo a la Asamblea el poder manifestar públicamente su voluntad política mediante acuerdos. Ello ha sido obra de un Juez Constitucional sometido al control político por parte del Poder Ejecutivo, que ha convertido a Sala Constitucional del Tribunal Supremo en el agente más artero al servicio del autoritarismo, distorsionando la propia Jurisdicción Constitucional que ha quedado convertida en el principal instrumento para destruir la democracia, dando origen a un perverso sistema de dictadura judicial, que funciona en el marco de la fachada de un “Estado de derecho,” ahora ya totalmente vacío de contenido democrático. El contenido de este libro, sin duda puede considerarse como el mejor soporte a lo expresado por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos Luis Almagro, en el Informe sobre las “alteraciones graves del orden constitucional y democrático” que experimenta Venezuela presentado y considerado por el Consejo Permanente de la misma con el respaldo de la gran mayoría de los países del Continente en la sesión del 23 de junio de 2016, en el cual constató que existe “un Gobierno que ya no es democrático,” refiriéndose al “esfuerzo constante por parte de los poderes ejecutivo y judicial para impedir e incluso invalidar el funcionamiento normal de la Asamblea Nacional:” y al empleo repetido por parte del Ejecutivo de “intervenciones inconstitucionales en contra de la legislatura, con la connivencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,” lo que “demuestran claramente la falta de independencia del poder judicial,” siendo ello “uno de los casos más claros de cooptación del Poder Judicial por el Poder Ejecutivo,” con un Tribunal Supremo cuya integración está “completamente viciada tanto en el procedimiento de designación como por la parcialidad política de prácticamente todos sus integrantes.”
[Comprar Libro] 
180. PRINCIPIOS DEL ESTADO DE DERECHO. Aproximación histórica, . Cuadernos de la Cátedra Mezerhane sobre democracia, Estado de derecho y derechos humanos, Miami Dade College, Programa Goberna Las Americas, Edi-torial Jurídica Venezolana International,. Miami-Caracas, 2016 . 360.

Con este libro del profesor Allan R. Brewer Carías, sobre Principios del Estado de Derecho. Aproximación histórica, se da inicio a la Colección Cuadernos de la Cátedra Mezerhane sobre Democracia, Estado de Derecho y Derechos Humanos, que fue creada en honor del destacado empresario venezolano, Nelson Mezerhane Gossen, mediante acuerdo de cooperación suscrito entre el Miami Dade College y la Fundación José Ortega y Gasset – Gregorio Marañón de España, dentro del marco de su Programa Goberna Las Américas – Miami, que forma parte de la Escuela de Alta Política y Buen Gobierno. La idea fuerza que origino la fundación de la Cátedra es que en una sociedad democrática, los derechos y libertades inherentes a la persona, sus garantías y el Estado de Derecho constituyen una tríada, cada uno de cuyos componentes se define, completa y adquiere sentido en función de los otros, que es necesario divulgar y defender. En ese contexto precisamente se enmarca este libro, que trata el tema de siempre del constitucionalismo moderno que es el de Estado de derecho (état de droit, Rechtstaat; stato di diritto, rule of law) que como sistema de organización política de la sociedad contemporánea, se caracterizado por el hecho de estar regido por una Constitución como pacto político adoptado por el pueblo en ejercicio de su soberanía; en el cual sus representantes electos democráticamente mediante sufragio universal y secreto, gobiernan y ejercer el poder público sometidos a controles conforme al principio de la separación de poderes, y con sujeción plena a la Constitución y a las leyes (principio de legalidad), en un marco en el cual la primacía de la dignidad humana está garantizada, y los derechos del hombre están constitucionalmente declarados y protegidos, y en el cual los ciudadanos pueden exigir el control judicial de todos los actos del Estado. En fin, la idea de la Constitución y su supremacía, la del gobierno representativo fundado en la soberanía popular, la de la separación e independencia de poderes como garantía de la libertad, la de la sujeción del Estado y sus poderes al imperio de la ley y del control jurisdiccional de la constitucionalidad y legalidad de los actos de éstos, y sobre la finalidad de todo ello, como lo es el respeto y garantía de los derechos y las libertades fundamentales, vistos en retrospectiva, son los temas tratados en este Cuaderno, como aporte para cualquier reflexión al respecto o intento de reformulación con vistas al tiempo nuevo y sus distintas manifestaciones en curso.
www.allanbrewercarias.com | Desarrollado por Novative Concepts